Собака чешется, а блох нет: что делать и виноват ли корм

Возьмём трёхлетнего вест-хайленд-уайт-терьера на 8 кг, который чешется целый год. Хозяева дважды обработали его от блох, перемыли подстилку, сменили шампунь. Блох никто так и не увидел. Собака до сих пор чешет лапы и уши. Следующий шаг кажется очевидным: виноват корм, надо менять.

Корм виноват примерно в каждом пятом-шестом таком случае: в сводке 22 исследований пищевую аллергию находили у 18 % собак с зудом (медиана, в разных работах от 9 до 40 %; Olivry, Mueller, BMC Veterinary Research 2017). Остальные 82 собаки из ста чешутся по другим причинам, и для них смена корма не меняет ничего. А когда корм действительно виноват, проверку чаще всего срывает то, чего в миске нет вообще.

См. также: Аллергия на корм у собаки · Как понять, что у собаки аллергия именно на корм · Перхоть у собаки

Как часто собака чешется именно из-за корма?

Среди собак, которые попали к врачу с зудом, пищевую аллергию находят у 18 % (медиана 22 исследований на собаках, разброс от 9 до 40 %; Olivry, Mueller, 2017). Пищевая аллергия у собаки — это реакция на белок корма, которую видно преимущественно на коже: зуд есть почти у всех таких собак, а расстройство пищеварения примерно у 10–15 % (FEDIAF 2025, раздел 7.6.4).

Olivry, Mueller, BMC Vet Res 2017, медианы и диапазоны из 22 исследований на собаках. Авторы получали гонорары Royal Canin, и компания оплатила публикацию.

Авторы сводки советуют при круглогодичном зуде исключать пищевую реакцию диетой. Но начинать с корма рано, потому что перед ним стоят три других шага.

Если блох не видно, можно ли их исключить?

Нет, и именно здесь теряют время: в порядке ICADA корм стоит на четвёртом месте из четырёх (Hensel et al., BMC Vet Res 2015). Последовательность такая:

• Шаг 1, блохи. Если блох и их помёта не нашли, аллергию на блох исключают не осмотром, а полной противоблошиной программой. Куколки выживают до 174 дней, а лапы и уши не их типичное место.
• Шаг 2, другие эктопаразиты.
• Шаг 3, стафилококковая инфекция кожи и малассезия.
• Шаг 4, пищевая реакция.

Шаги 1, 2 и 3 делает врач, домашних вариантов здесь нет. Если зуд остался после всех четырёх, врач рассматривает атопический дерматит, диагноз которого ставят именно методом исключения.

Многие атопичные собаки имеют ещё и аллергию на блох, поэтому шаги не взаимозаменяемы.

А на четвёртом шаге возвращается та самая идея, с которой начали хозяева веста.

Поможет ли просто убрать курицу?

Замена курицы на другой белок наугад помогает примерно 3 собакам из 100, которые чешутся. Расчёт: из 100 собак с зудом пищевая аллергия есть у 18 (медиана, Olivry, Mueller, 2017), а среди 297 собак с пищевой аллергией курицу как источник аллергена записывали в 15 % случаев (Mueller, Olivry, Prélaud, BMC Vet Res 2016). Вместе это 2,7 собаки из ста.

В расчёте медиана 18 % (Olivry, Mueller, 2017) умножена на доли аллергенов у 297 собак (Mueller, Olivry, Prélaud, 2016). Это порядок величины, потому что популяции в двух работах разные, а часть собак реагирует на два и больше продуктов (309 реакций на 297 собак).

Миф ломается в двух местах. Говядину у тех же 297 собак записывали виноватой вдвое чаще, чем курицу, 34 % против 15 %. И главное: у 82 собак из ста причина лежит вне миски, а хозяин тем временем меняет корма.

Отсюда желание сначала сдать анализ и узнать аллерген точно.

Покажет ли анализ крови или шерсти, на что аллергия?

Нет. Сывороточные тесты на пищевые IgE и IgG имеют низкую воспроизводимость и очень непостоянную точность у собак, а единственным надёжным методом авторы обзора называют элиминационную диету с повторным введением старого корма (Mueller, Olivry, BMC Vet Res 2017).

С тестами по шерсти и слюне ещё интереснее. В 2019 году их проверили на четырёх типах образцов: шерсть и слюна аллергичной собаки, здоровой собаки, искусственный мех и вода. Тест на 128 аллергенов «находил» аллергии во всех четырёх, распределение результатов не отличалось от случайного, а повторяемость была плохой (Coyner, Schick, Journal of Small Animal Practice 2019).

Искусственный мех оказался таким же аллергиком, как живая собака.

Поэтому ICADA формулирует условие прямо: при круглогодичном зуде пищевую реакцию исключают только строгой элиминационной диетой, потому что точных коммерческих тестов нет. Остаётся срок.

Сколько недель держать новый корм?

Минимум 8 недель. Элиминационная диета — это рацион с одним новым для собаки белком, во время которого, кроме него и воды, собака не получает ничего. У 209 собак с пищевой аллергией заметное улучшение через 3 недели было примерно у половины, с 5 недель признаки исчезли у более чем 85 %, к 8 неделям у более чем 95 %, и менее чем 5 % собак понадобилось до 13 недель (Olivry, Mueller, Prélaud, BMC Vet Res 2015).

Хозяин веста остановился на самом коротком сроке: убрал корм с курицей, купил корм с ягнёнком и через три недели решил, что разницы нет. Он свернул проверку ровно на той неделе, когда улучшение есть лишь у половины собак с пищевой аллергией. В сети сроки гуляют от 3 до 12 недель, и почти нигде не сказано, откуда. Три недели дают ответ «корм не виноват» каждой второй собаке, у которой он виноват.

Вывод закрепляет возврат старого корма. У 234 собак зуд после этого возвращался у половины за 5 дней, у 90 % за 14 (Olivry, Mueller, BMC Vet Res 2020). Если не вернулся, дело было не в корме.

Выдержать два месяца трудно по другой причине.

Что срывает проверку корма?

Проверку срывает еда, которую хозяин не считает едой, и состав корма, который не совпадает с этикеткой. В кормах «с новым или ограниченным составом» не указанные на этикетке ингредиенты находили в 33–83 % проб (Olivry, Mueller, BMC Vet Res 2018).

Задачу хозяина ICADA описывает прямо: «make sure the dog ingests nothing but the prescribed diet and water», проследить, чтобы собака не съела ничего, кроме назначенного рациона и воды (перевод наш). К «ничему» в том же документе отнесены лакомства, жевательные шкуры, лекарства с ароматизатором, жевательные средства от блох и гельминтов, желатиновые капсулы, ароматизированная зубная паста, еда со стола, чужой корм и помёт. Даже малые количества могут испортить результат.

Второй типичный случай выглядит так. Собака выдержала все 8 недель на новом корме, зуд остался, хозяин закрывает тему корма. А у собаки ежемесячно была жевательная таблетка от блох с ароматизатором и паста со вкусом для чистки зубов, то есть два пункта из списка ICADA. Проверку просто не провели.

Поэтому планировать её стоит с граммами и датами.

Как рассчитать проверку для своей собаки?

Весту на 8 кг с обычной активностью нужно 533 ккал в сутки, и это 152 г корма при 350 ккал/100 г, 134 г при 397 и 127 г при 420 (методика нормы корма по весу: 70 × вес^0,75 × 1,6). На 56 дней это от 7,1 до 8,5 кг корма.

• Если блох не видно, не ищите их самостоятельно: шаги 1, 2 и 3 делает врач, и без них четвёртый ничего не доказывает.
• Если ваша собака весит 8 кг, как этот вест, отвешивайте 133 г корма при 400 ккал/100 г и купите запас на все 56 дней сразу, чтобы не менять марку посреди пробы.
• Если вес другой, возьмите норму в калькуляторе порции и разделите её на калорийность с этикетки.
• Если меняете корм, делайте это по обычной схеме перехода на новый корм.
• Если через 8 недель зуд прошёл, верните старый корм: у половины собак признаки возвращаются за 5 дней, у 90 % за 14.

Вест из начала статьи за эти 56 дней не получит ни кубика сыра со стола, ни ароматизированной таблетки. Именно это решает, будет ли вывод. Марка корма весит меньше.

Вопросы и ответы